您的位置:主页 > 网球 > 法网 >

编辑试图弥合曼普兰的性别差异,惨遭失败

2019-08-07     来源:河北日报数字报         内容标签:编辑,试图,弥合,曼,普兰,的,性别,差异,惨遭,

导读:本文来自我们合作伙伴的档案。面对性别不平等的可信指控在最近庆祝其成立50周年的八月纽约书评的旁边-长期编辑罗伯特西尔弗斯有两个选择:发布更多女性或男性解释为什么“纽约

本文来自我们合作伙伴的档案。

面对性别不平等的可信指控在最近庆祝其成立50周年的八月纽约书评的旁边-长期编辑罗伯特西尔弗斯有两个选择:发布更多女性或男性解释为什么“纽约评论”显然有利于男性作家。可悲的是,他选择了后者。猜猜这是怎么回事。

自2010年以来,一个名为VIDA的组织:文学艺术中的女性发表了一项名为“TheCount”的研究,该研究以组织“自己的话说,图表”为在我们写作世界上最受尊敬的文学网点中,男女之间的出版率很高。“我们的许多最好的出版物看起来很糟糕,但“纽约评论”的偏见似乎特别明显:

然后出现了最近一期的评论好笑地没有女人(好吧,好吧,有一篇文章JoanDidion-但它是一部旧片的转载,所以...),根据乡村声音的一份详尽报道,VIDA成员发了一封信给部分领导的银行:

我们写信是为了表达我们对NYRoB编辑实践的失望。你的组织对女作家的不断解雇一般会在8月15日的问题中再次展出。这个问题包括男作家26件,女作家1件。在所审查的29本书中,只有4本是由书面编写或共同撰写的。女性。

...

在一个女性代表文学消费者大多数的国家,这种性别偏见已经显得有意无意,或者说是聋哑的

值得注意的是,上一期“评论”引发了类似的强烈抗议,沙龙认为该出版物存在“女性问题”。

回应最近关于女性对纽约评论,我想说我们当然希望能够出版更多的女性作家。但我想知道我们是不是抽搐已经相当考虑了女性的许多评论,散文和诗歌,这些评论,散文和诗歌出现在评论和评论的博客中。他们在我们去年发表的文章中列出了他们的贡献。没有人读过这些作家的作品,可以说“纽约评论”一般都会驳斥女作家的作品,或者说“纽约评论”认为女性对我国的文学对话几乎没什么用。“

然后,他继续列出为“评论”和“NYRblog”的印刷版撰写的女性。正如“声音”所指出的那样,没有理由这样做,因为VIDA已经计算了女性贡献者。仅仅将它们列入列表形式可能看起来令人印象深刻,但它并不掩盖基本事实。毕竟,一个类似的男性贡献者名单将会显着延长。

其他人也没有被银色的回应所缓和。今天早上,TheDailyDot发布了一个项目,断言,“NYRB如此远远没有得到包容性很重要的备忘录,好吧,大部分都是在这一点上发表的。“

推特也是愤怒的,其中很大一部分-令人耳目一新-来自男性:

NYRB对VIDA计数的微弱回应:http://t.co/fwX5iXDhy8

-DanielleLaVaqueManty(@dlavaque)2013年8月23日

NYRB编辑计算所有这些人为了那些写给他的人的利益而出版的女性http://t.co/KkRw1AVQEx

文章链接地址:http://www.qcarhire.com/wangqiu/fawang/201908/1901.html

上一篇:S新优彩票官方网站haheen争取重新充电能效法案
下一篇:没有了

法网相关文章