您的位置:主页 > 网球 > 澳网 >

白宫在“弗格森效应”中击败其D新优彩票官方网站EA酋长

2019-08-06     来源:河北日报数字报         内容标签:白宫,在,“,弗格森效应,”,中,击败,其,如果,

导读:如果你认为巴拉克•奥巴马(BarackObama)无法让国会做他想做的事,那就看看他对自己的政府所遇到的麻烦。大约两周前,联邦调查局局长詹姆斯·科米(JamesComey)主张“弗格森效应”,

如果你认为巴拉克•奥巴马(BarackObama)无法让国会做他想做的事,那就看看他对自己的政府所遇到的麻烦。

大约两周前,联邦调查局局长詹姆斯·科米(JamesComey)主张“弗格森效应”,认为加强对警方的审查对执法产生了寒蝉效应,反过来导致一些城市的暴力犯罪率上升。上周,缉毒局代理主管表示,他认为科米是“现货”。

“我认为有一些东西,”查克罗森伯格说。“无论是正确还是错误,你都会成为下一个病毒式视频......现在你可以做正确的事情,但最终还是会得到晚间新闻。”

正如我在Comey发表讲话时写的那样,有两个严肃的这个分析中存在缺陷。首先,正如科米自己所承认的那样,弗格森效应并没有真正的证据。令人失望的是,听到任何领导人因为轶事的复数谬误而堕落,尤其是在这种情况下,因为Comey一直是一个重要的声音,要求对警察进行更好的数据跟踪。第二个问题是,如果执法领导人对弗格森的影响是正确的,那就意味着今天建立的美国警察制度无法在审查中提供安全保障-也就是说,如果没有普遍存在,它就无法提供安全保障。侵犯公民特别是黑人的权利。

白宫和司法部并没有对Comey的言论表示友好,并迅速推迟。然而罗森伯格也说了同样的话,加上他自己的谬论:“当你受到右边和左边的批评时,你可能会完全打击它。”当被问及政府的感受时,DEA负责人也表现得很腼腆。“白宫是一座建筑物,所以我不确定白宫的想法,”他说。

上周五,白宫新闻秘书JoshEarnest明确表达了白宫的想法:

先生。正如你所指出的,罗森伯格是第二位在没有任何证据的情况下提出这种主张的政府官员。事实上,证据并不支持这样一种说法,即我们全国各地的执法人员都在推卸他们的职责,并且没有履行他们的责任来服务和保护他们所分配的社区。所以我想你必须问他到底要做的是什么。你可能也会问他是否有任何证据可以证实他的说法。

这将是新闻秘书针对任何人的积极回击,更不用说奥巴马自己的行政部门的任命。正如Earnest所说,政府内部存在着明显的分歧-奥巴马和司法部长LorettaLynch支持警察改革工作,而FBI和DEA的官员则反对他们。

不是白人之间的分歧众议院和司法部,或主要司法部及其组成机构之间是新的。在乔治·W·布什(GeorgeW.Bush)执政期间,着名事件发生在白宫律师阿尔贝托·冈萨雷斯(AlbertoGonzales)去找司法部长约翰·阿什克罗夫特(JohnAshcroft)的病床,寻求他在监视计划上的签字。冈萨雷斯被两名男子封锁:当时的FBI主任RobertMueller和Ashcroft的副手JamesComey。后来,几代总统与联邦调查局局长J.EdgarHoover进行了斗争(并经常失败)。

文章链接地址:http://www.qcarhire.com/wangqiu/aowang/201908/1757.html

上一篇:阿斯顿维拉足球俱乐部:AlyCissokho从波尔图租借回忆#####>1ACissokho阿斯顿维拉已经在波尔图
下一篇:没有了