您的位置:主页 > 儿童文学 > 儿童文学 >

战争辩论美国没有

2019-08-06     来源:河北日报数字报         内容标签:战争,辩论,美国,没有,在过,去的,两个月,里,

导读:在过去的两个月里,英国公众一直在就美国总统大选中基本没有的战争进行辩论。周三,联合王国议会委员会发布了一份报告,谴责前总理大卫卡梅伦政府在2011年对利比亚内战的军事干

在过去的两个月里,英国公众一直在就美国总统大选中基本没有的战争进行辩论。

周三,联合王国议会委员会发布了一份报告,谴责前总理大卫卡梅伦政府在2011年对利比亚内战的军事干预中的作用。英国和包括法国和美国在内的其他联盟成员的空袭使利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲无法攻击叛乱分子控制的班加西市,最终导致卡扎菲被推翻和死亡。但在此后的几年里,利比亚已经从民主选举中沦为政治混乱和暴力。利比亚,如果这样一个实体仍然存在,现在是争夺民兵,伊斯兰国的附属机构,繁荣军火商和人口走私者以及由竞争政府冲击的闪烁的国家政府的家园。

议会报告对卡梅伦政府的无数次失败进行惩罚:对利比亚平民面临的威胁采取劣质情报,匆忙战争而不是用尽外交选择,低估伊斯兰极端主义团体在反叛部队中的存在,使任务从保护平民转向推翻卡扎菲,卡扎菲垮台后没有计划取代卡扎菲,失去重建国家的兴趣。

如果这些批评听起来很熟悉,那是因为很多人都反映了前英国官员7月发布的大规模报告的结果约翰奇尔科特斥责前总理托尼布莱尔加入乔治W.布什2003年入侵伊拉克,尽管为军事行动辩护的情报是有缺陷的,伊拉克领导人萨达姆侯赛因构成“没有迫在眉睫的威胁”,有解除伊拉克武装的和平替代方案,在萨达姆被驱逐后的第二天做了很少准备。

英国广播公司的詹姆斯兰德尔很好地抓住了这些调查的复杂教训:“[本周关于利比亚的议会报告]的潜台词是伊拉克的教训被忽视了,”他写道。“但事实上,该报告还揭示了政策制定者对军事干预的不确定性,当西方对1995年波斯尼亚塞族人杀害穆斯林视而不见,以及需要避免另一种伊拉克风格时避免另一次斯雷布雷尼察式大屠杀西方国家陷入内部冲突时的干预。在利比亚发生的事情是半个半政策,没有占领的干预。这是一个不起作用的模型。“

我在美国大选的背景下提到这一切,因为上周在以希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普为主题的“总司令论坛”之后,主持人马特·劳尔在媒体上遭到谴责和抨击,因为当他声称从一开始就反对伊拉克战争时没有挑战共和党候选人。特朗普引用了一篇2004年的Esquire文章,其中他称战争为“混乱”,但在2002年霍华德·斯特恩问他是否支持入侵伊拉克时,方便地没有提及,特朗普回应说:“是的,我想是的。我希望第一次正确地完成它。“特朗普也没有提到他在2004年之前对战争的其他流浪,多愁善感的评论。

是的,特朗普并没有说实话。而且,正如无数评论家在论坛后指出的那样,劳尔应该对他进行事实检查,而不是转向关于特朗普的“气质”的泡沫问题。

文章链接地址:http://www.qcarhire.com/ertongwenxue/ertongwenxue/201908/1727.html

上一篇:RV对美国经济新优彩票官方网站的看法
下一篇:没有了